Но… поради германскиот закон со кој секој приватен граѓанин е заштитен од непотребен публицитет, г-дин. Вирле бара неговото име да се тргне од енциклопедијата бидејќи тој сега е слободен човек, ослободени од затвор на условно. Во германската Wikipedia во текстовите поврзани со убиството и биографијата на глумецот, името на г-дин. Вирле е трнато. Но не и во англиската Wikipedia.
„Нашиот клиент не е во затвор веќе. Неговата рехабилитација и неговиот иден живот надвор од затворот е сериозно оштетен бидејќи не сакате да го направите анонимен во сите текстови кои се за смрта на г-дин. Валтер Седлмајер.“ велат адвокатите во соопштението барајќи Wikipedia да го почитува германскиот закон.
Иако Wikipedia до сега не реагира на барањето, зад онлајн енциклопедиата застана Electronic Frontier Foundation, борци за слободата на интернетот, која вели дека англиската Wikipedia е заштитена со првиот амандман во уставот на САД.
Проблемот е очигледно глобализацијата и достапноста на информациите кои се достапни за сите, додека законите на одредени држави се ограничени само на нивните граѓани.
Сличен пример за несогласување на глобално достапен сервис со закони на една држава е Yahoo кои беа тужени од Франција бидејќи дозволиле корисниците да продаваат нацистички украси, кои во Франција се забранети.
