Полицијата во Далас мораше да употреби робот да го неутрализираат снајперот кој усмрти петмина полицајци во неодамнешните протести. Снајперистот беше толку добро скриен и забарикадиран, што полицијата се одлучи, иронично, да му испрати бомба закачена на робот за деактивирање на бомби.
Но, иако ова решение е креативно, сепак отвори дебата во САД за легалноста на употребата на роботи за да убиваат луѓе. Прашањето не е дали се користи технологијата, туку кој ја донесува конечната одлука за земање живот – роботот или човекот?
„Другите опции претставуваа далеку поголема опасност за нашите полицајци“, вели шефот на полицијата во Далас.
Управувани роботи за деактивирање и уништување на бомби се користат повеќе години. Автономната платформа Super aEgis II, создадена во Јужна Кореа, може да уништи камион на оддалеченост од 4 километри. Сепак, кога е во прашање командата за пукање, а со тоа и конечната одлука да се одземе живот – засега останува кај луѓето, вели BBC.
Користењето на технологија во работата на полицијата не е новина. Повеќе американски градови користат алгоритми за да одредат каде треба почесто да патролираат полицајците за да се намали криминалот, или пак користат Google Glass и слични уреди на терен за директен приказ на планови од згради или приказ на опасности.
Но, убиството на снајперистот беше прв пат робот да се користи со ваква намера на територијата на САД, иако нивната војска користи беспилотни летала за да го намалат ризикот на пилотите. Неодамна администрацијата на Барак Обама, обелодени дека од 2009 до 2015 година со напади со беспилотни летала се убиени помеѓу 2.372 и 2.581 терористи, но за жал и 116 случајни минувачи.
Засега роботите не можат да донесат одлука за убивање, и токму тоа ќе биде најголемата разлика со потполно автоматизирани роботи. Овие роботи ќе треба да знаат да разликуваат помеѓу цивили, пријателски трупи и непријатели, и притоа без грешка да проценат кога мораат да употребат смртоносна сила.